欧冠历史参与进球榜：梅罗前二，萨拉赫98场71球位列第13位
2.5亿引援为何不咋轮换？塔帅：我们轮换比任何队都多 部分是特例
强！迷你罗戴帽+任意球破门，帮助利雅得胜利U16以4-3取胜
邮报：卡里克邀请罗布森前往卡灵顿基地，观看曼联训练
巴萨队史达成150次出场最年轻纪录榜：18岁亚马尔居首，梅西第四
前巴萨高管：我们表现远胜于对手，但针对性的判罚阻碍球队晋级
体育资讯11月21日讯 英超第11轮曼城主场3-0击败利物浦，曼城一球领先时，范戴克一度利用角球顶入一球，但裁判认为罗伯逊在越位位置上干扰门将，进球无效。这一判罚的争议延续至今。“BBC”消息，英超专家组裁定，这一判罚是误判。
负责复核重大判罚的英超关键比赛事件小组（KMI），对此判罚存在分歧。最终这个五人小组以3比2的投票结果认为，判罚越位及进球无效的决定有误，但VAR不介入的做法是正确的。
KMI小组由三名前职业球员、一名英超联盟代表及一名PGMO代表组成。该小组多数成员认为：“由于罗伯逊在范戴克头球瞬间并未处于门将的视线范围内，且其后续动作并未明确影响多纳鲁马的扑救尝试，因此这记进球本应有效”。
另外两名小组成员则认为：“罗伯逊在门将身前的明显动作对多纳鲁马的扑救产生了影响，支持场上裁判的越位判罚。”
